Tableau 3
Comparaison des différents antigènes utilisés pour le test TDAR (Lebrec et al., 2014). Les comparaisons sont basées sur le type d’utilisation possible, les espèces animales immunisables ainsi que sur les avantages et les inconvénients liés à l’efficacité d’immunisation et la gestion des réactifs. HBsAg : antigène de surface du virus de l’hépatite B ; KLH : keyhole limpet hemocyanin ; ΦX174 : bactériophage phiX174 ; NHP, primates non humains ; SRBC : érythrocytes de mouton ; TT : tetanus toxoid.
| Antigène | Utilisation principale | Espèce | Avantages | Inconvénients |
|---|---|---|---|---|
| KLH | Médicaments | Rongeurs NHP Chien Mini porc |
Immunogène Plusieurs espèces |
Réaction croisée avec d’autres anticorps |
| SRBC | Produits phytosanitaires | Rongeurs NHP |
Immunogène Pesticides |
Pas pour les médicaments Source d’origine Faible stabilité |
| TT | Mémoire immunitaire | NHP | Immunogène Clinique |
Animaux déjà immunisés Associé avec adjuvant |
| HBsAg | Mémoire immunitaire | NHP | Immunogène Clinique |
|
| ΦX174 | Immuno-compétence | Vertébrés | Immunogène Plusieurs espèces |
Non commercialisé |
Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.
Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.
Le chargement des statistiques peut être long.