Accès gratuit

Tableau 5

Comparaison des méthodes analytiques utilisées pour le test TDAR (Lebrec et al., 2014). ECL : électrochimioluminescence ; ELISA : enzyme-linked immunosorbent assay ; HBsAg : antigène de surface du virus de l’hépatite B ; IgG : immunoglobulines G ; IgM : immunoglobulines M ; KLH : keyhole limpet hemocyanin ; NHP : primates non humains ; PFC : plaque forming cell ; SRBC : érythrocytes de mouton ; TT : tetanus toxoid.

Critère ELISA ECL PFC
Application Biologie, chimie, petites molécules Biologie Chimie, petites molécules
Espèce Souris, rat, chien, NHP, humain Rat, NHP, homme Souris, rat
Antigène KLH, SRBC, TT, HBsAg KLH SRBC
Matrice Sérum Sérum Splénocytes (suspension)
Détection IgG (sous-classes),
IgM
IgG (sous-classes), IgM IgM
Précision (CV) < 20 % < 20 % 20–30 %
Sensibilité ng/mL ng/mL 100 PFC/106 splénocytes
Lecture Automatique Automatique Manuelle
Avantages Peu coûteux, reproductible, grande diversité d’applications Moins de variabilité des résultats pour les IgM Méthode connue, faible réactivité croisée
Inconvénients Manque de spécificité entre espèces, réactifs et contrôles variables, interférence avec les grosses molécules Coûteux, espèces et antigènes limités Sacrifice de l’animal, pas de taux d’anticorps, stabilité SRBC, antigènes et espèces limités

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.