| Issue |
J. Soc. Biol.
Volume 196, Number 1, 2002
|
|
|---|---|---|
| Page(s) | 23 - 28 | |
| Section | Les Cytokines : de la Clinique à la Biologie ? | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/jbio/2002196010023 | |
| Published online | 4 avril 2017 | |
Eosinophiles, parasites et allergie : de la biologie à la clinique
Eosinophils, parasites and allergy: from biology to clinical trials
U547 Inserm, Institut Pasteur de Lille, 1 rue du Professeur Calmette, BP 245, Lille, France, e-mail : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
Résumé
Les éosinophiles ont été longtemps considérés comme des cellules secondaires, attirées passivement par des facteurs chimiotactiques et recrutées de la périphérie vers les lieux de l’infection ou de l’inflammation. Des études récentes ont démontré que leurs fonctions n’étaient pas limitées à la libération de médiateurs cytotoxiques, bénéfiques contre les parasites ou néfastes dans l’allergie, mais qu’ils pouvaient participer également à la régulation de la réponse immunitaire, en libérant des cytokines, notamment de type 1 et de type 2. Tout en présentant certaines limites, les modèles animaux révèlent plutôt un rôle protecteur dans les helminthiases mais sont associés à la pathologie dans l’allergie. Différents essais cliniques, visant à augmenter ou à réduire leurs effets, respectivement seront discutés.
Abstract
Eosinophils have been considered for a long time as secondary cells, only able to be attracted by chemo- tactic factors and recruited from blood to tissues, at the site of inflammation. More recent studies have shown that their functions are not limited to the release of cytotoxic mediators, effector against parasitic targets but deleterious for tissues in allergy, but they can also participate in the regulation of immune response by producing type 1 and type 2 cytokines. Although questionable, animal models indicate a rather beneficial role of eosinophils in parasitic infections but a detrimental one in allergy. The results of clinical trials aiming at increasing or decreasing respectively their effects are discussed.
© Société de Biologie, Paris, 2002
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.
