Article

Mémoires des attentats terroristes du 13-Novembre 2015 : ce que peut nous apprendre l’analyse de discours

Memories of the 13-November 2015 terrorist attacks: what discourse analysis can teach us

¹ Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, EHESS, CNRS, Centre Européen de Sociologie et de Science Politique (CESSP), UMR 8209, Paris, France
² Univ. Lyon, CNRS, IHRIM UMR 5317, ENS de Lyon, Lyon, France
³ Univ. Lyon, ENS de Lyon, IHRIM, UMR 5317, Lyon, France
⁴ Centre de Recherches sur les Médiations (CREM), UR 3476, Université de Lorraine, Metz, France
⁵ Campus Condorcet, Programme 13-Novembre, équipex MATRICE, Aubervilliers, France

^* Auteur correspondant : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Reçu : 20 Avril 2023

Résumé

Le Programme 13-Novembre vise à analyser la mémoire individuelle et collective des attentats terroristes du 13 novembre 2015. Au cœur se trouve l’Étude 1000 qui doit recueillir, à 4 reprises en 10 ans, les témoignages des mêmes 1000 personnes dans des entretiens audiovisuels. Disposant des transcriptions, nous choisissons ici de montrer l’importance de l’analyse de discours en rappelant ses fondements théoriques, de présenter l’un des outils permettant cette analyse statistique, l’Analyse Factorielle des Correspondances, et de l’utiliser pour analyser le sous-corpus des entretiens réalisés à distance des événements parisiens, auprès de 76 habitants de la région de Metz. Croisant ces volontaires avec les mots qu’ils utilisent, on constate que deux variables ressortent clairement qui opposent les vocabulaires, la variable du genre et la variable de l’âge.

Abstract

The Programme 13-Novembre aims to analyze the individual and collective memory of the terrorist attacks of November 13, 2015. At its heart is the Étude 1000, which is to gather the same 1000 people in audiovisual interviews four times in 10 years. Having the transcripts at our disposal, we choose here to show the importance of discourse analysis by recalling its theoretical foundations, to present one of the tools allowing this statistical analysis, the Correspondence Factor Analysis, and to use it to analyze the sub-corpus of interviews conducted at a distance from the Paris events, with 76 inhabitants of the Metz region. Crossing these volunteers with the words they use, we see that two variables clearly stand out that oppose the vocabularies, the gender variable and the age variable.