| Issue |
Biologie Aujourd'hui
Volume 204, Number 4, 2010
|
|
|---|---|---|
| Page(s) | 253 - 266 | |
| DOI | https://doi.org/10.1051/jbio/2010015 | |
| Published online | 10 janvier 2011 | |
De la théorie cellulaire à la théorie neuronale
From the cell theory to the neuron theory
42 Quai Henri IV,
75004
Paris,
France
Auteur correspondant : Andrée Tixier-Vidal, Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
Reçu :
15
Mars
2010
Résumé
Les relations entre la théorie cellulaire formulée en 1839 par Schwann et en 1855 par Virchow, d’une part, et la théorie neuronale formulée en 1891 par Waldeyer puis par Cajal (1906), d’autre part, sont discutées d’un point de vue historique. L’histoire de leur genèse respective est comparée. Chacune d’elles s’est opposée à des dogmes dominants; la théorie cellulaire s’est opposée à l’École de l’Anatomie Générale avec Bichat ainsi qu’à la philosophie vitaliste et à la philosophie positiviste d’Auguste Comte. La théorie neuronale s’est opposée à la théorie du réseau diffus défendue par Golgi. La théorie cellulaire comme la théorie neuronale ont fini par triompher, mais leur évolution ultérieure sera différente. La théorie cellulaire a renouvelé définitivement l’étude de la Biologie. La théorie neuronale a introduit une approche réductionniste nécessaire à l’étude du système nerveux, mais elle n’a pas prévu les développements ultérieurs des neurosciences.
Abstract
The relationship between the cell theory formulated by Schwann (1839) and by Virchow (1855) on the one hand, and, on the other hand, the neuron theory, as formulated by Waldeyer (1891) and by Cajal (1906), are discussed from a historical point of view. Both of them are the result of technical and conceptuel progress. Both of them had to fight against the dominant dogma before being accepted. The cell theory opposed the school of Bichat, the vitalist philosophy and the positivist philosophy of Auguste Comte. The neuron theory, which is clearly based on the cell theory, was mostly concerned with the mode of interneuronal communication; it opposed the concept of contiguity to Golgi’s concept of continuity. At present, the cell theory remains central in every field of Biology. By contrast, the neuron theory, which until the middle of the XXth century opened the study of the nervous system to a necessary reductionnist approach, is no longer central to recent developments of neurosciences.
Mots clés : Théorie cellulaire / théorie neuronale / histoire des sciences / controverses historiques
Key words: Cell theory / neuron theory / historical controversies
© Société de Biologie, 2011
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.
