EDP Sciences logo
Authentification abonné
rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 214 / Numéro 3-4 (2020) Biologie Aujourd’hui, 214 3-4 (2020) 85-90 Références
Accès gratuit
Numéro
Biologie Aujourd’hui
Volume 214, Numéro 3-4, 2020
Page(s) 85 - 90
Section Un plagiat au XIXème siècle
DOI https://doi.org/10.1051/jbio/2020009
Publié en ligne 24 décembre 2020
  • Chronique scientifique, Le XIXe Siècle : journal quotidien politique et littéraire, Paris, Vol. 4145, 1883, p. 4. [Google Scholar]
  • Bauer, H.H. (1983). Betrayers of the truth: A fraudulent and deceitful title from the Journalists of Science. 4S Review, 1, 17-23. [Google Scholar]
  • Baumes, J.B.T., Traité de l’ictère ou jaunisse des enfants de naissance, Paris, Méquignon, 1806. [Google Scholar]
  • Bergadaà, M., Le plagiat académique. Comprendre pour agir, Editions l’Harmattan, Paris, 2015. [Google Scholar]
  • Brainard, J. (2018). Rethinking retractions. Science, 362, 390-393. [Google Scholar]
  • Bridgstock, M. (1982). A Sociological Approach to Fraud in Science. Austral New Zeal J Sociol, 18, 364-383. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Broad, W., Wade N., Betrayers of the Truth: Fraud and Deceit in the Halls of Science, Simon & Schuster, New York, 1982. [Google Scholar]
  • Broad, W.J. (1980). Would-be academician pirates papers. Science, 208, 1438-1440. [Google Scholar]
  • Broad, W.J. (1981). Fraud and the structure of science. Science, 212, 137-141. [Google Scholar]
  • Brown, R.E. (2019). Why study the history of Neuroscience? Front Behav Neurosci, 13, 82. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Byrne, J. (2019). We need to talk about systematic fraud. Nature, 566, 9. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Byrne, J.A., Grima N., Capes-Davis A., Labbe C. (2019). The possibility of systematic research fraud targeting under-studied human genes: causes, consequences, and potential solutions. Biomark Insights, 14, 1177271919829162. [Google Scholar]
  • Collardeau, C.F., Conséquences de l’impunité du plagiat, Par l’auteur, Paris, 1865. [Google Scholar]
  • Dastre, A. (1883). Sur un fait de plagiat à propos d’une note de M. Kanellis. Compt Rend Soc Biol Paris, 35, 330-331. [Google Scholar]
  • David, P. (1983). Scientific fraud. The system defends itself. Nature, 303, 369. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Gardikas, K., Landscapes of Disease, in: Malaria in Modern Greece, CEU Press, 2018. [Google Scholar]
  • Godin, R. (2013). « France-Grèce : 200 ans d’histoire agitée ». La Tribune. https://www.latribune.fr/actualites/economie/union-europeenne/20130219trib000749721/france-grece-000749200-ans-d-histoire-agitee.html. [Google Scholar]
  • Higgins, J.R., Lin F.C., Evans J.P. (2016). Plagiarism in submitted manuscripts: incidence, characteristics and optimization of screening-case study in a major specialty medical journal. Res Integr Peer Rev, 1, 13. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Hill, H.Z., Hidden Data: The Blind Eye of Science, CreateSpace Publishing, Seattle, 2016. [Google Scholar]
  • Holloway, S.W.F., Producing experts, constructing expertise: The School of Pharmacy of the Pharmaceutical Society of Great Britain, 1842–1896, in: Series: Clio Medica Online, Vol. 30, pp. 116-140, Brill, Amsterdam, 1995. [Google Scholar]
  • Jeandel, R., Bastien J. (2006). [Antonmarchi, last physician of Napoleon: requiem for a forger. Autopsy report published in 1825 is a plagiarism!]. Med Sci (Paris), 22, 434-436. [CrossRef] [EDP Sciences] [PubMed] [Google Scholar]
  • Johnson, R., Watkinson A., Mabe M., The STM Report. An overview of scientific and scholarly publishing, International Association of Scientific, Technical and Medical Publishers, The Hague, 2018. [Google Scholar]
  • Kanellis, S. (1883a). Influence des racines sensitives sur l’excitabilité des racines motrices. C R Acad Sci, 96, 1249-1250. [Google Scholar]
  • Kanellis, S. (1883b). Nouvelles recherches histologiques sur la terminaisons des conduits biliaires dans les lobules du foie. C R Acad Sci, 96, 1320-1321. [Google Scholar]
  • Kanellis, S. (1894). Gangrène de toute la jambe droite, suite d’un rhumatisme articulaire aigu. Progrès Med (Paris), 30, 58. [Google Scholar]
  • Kanellis, S., Kardamatis I. (1899). Quelques réflexions sur les fièvres pernicieuses paludéennes. Progrès Méd. (Paris), 217-221. [Google Scholar]
  • Kardamatis, J., Kanellis S. (1901). Étude clinique sur la fièvre pernicieuse dite gastralgique. Progrès Med (Paris), Monographie, pp. 1-16. [Google Scholar]
  • Kelsch, L.F.A. (1905). Présentation d’ouvrages, manuscrits, résumés. Bull Acad Med, 26, 178. [Google Scholar]
  • Kelsch, A. (1906). Présentations d’ouvrages manuscrits et imprimés. Bull Acad Med, 3e série, Tome LVI, p. 414. [Google Scholar]
  • Kuntz, P., Académie des Sciences. La Liberté. Paris, 9 mai 1883, p. 3. [Google Scholar]
  • Lafollette, M.C. (2000). The evolution of the “scientific misconduct” issue: An historical overview. Proc Soc Exp Biol Med, 224, 211-215. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Legros, C. (1874). Sur la structure et l’epithélium propre des canaux sécréteurs de la bile. J Anat Physiol, 10, 137-145. [Google Scholar]
  • Loukas, M., Akiyama M., Shoja M.M., Yalcin B., Tubbs R.S., Cohen-Gadol A.A. (2010). John Browne (1642–1702): anatomist and plagiarist. Clin Anat, 23, 1-7. [PubMed] [Google Scholar]
  • Marcacci, A. (1880). Influence des racines sensitives sur l’excitabilité des racines motrices. C R Soc Biol Paris, 2, 397. [Google Scholar]
  • Marks, J. (1993). Scientific Misconduct: Where “Just Say No” Fails. Am Sci, 81, 380-382. [Google Scholar]
  • Merton, R.K., Social theory and social structure, Glencoe, Illinois, Free Press, 1957. [Google Scholar]
  • Porep, R., The priority dispute between Claude Bernard and Victor Hensen about the discovery of glycogen, in: Engelhardt, D.V., ed., Diabetes its medical and cultural history, Springer-Verlag, 1989, pp. 320-335. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Pouchet, G., Laboratoire d’Histologie Zoologique au Muséum d’Histoire Naturelle, in: Rapport sur l’École Pratique des Hautes Études, 1884–1885, École Pratique des Hautes Études, Paris, 1984, pp. 75-77. [Google Scholar]
  • Richardson, R. (2016). Henry Gray, plagiarist. Clin Anat, 29, 135-139. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Rossiter, E.J. (1992). Reflections of a whistle-blower. Nature, 357, 434-436. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  • Sapp, J. (1987). What counts as evidence or who was franz moewus and why was everybody saying such terrible things about him? Hist Philos Life Sci, 9, 277-308. [PubMed] [Google Scholar]
  • Torday, F., Album du XVIe Congrès International de Médecine, in: XVIe Congrès International de Médecine, Budapest, 1909. [Google Scholar]
  • Vulpian, F., Robin C. (1883). Correspondance. C R Acad Sci, 96, 1348-1349. [Google Scholar]
  • Weber-Wulff, D. (2019). Plagiarism detectors are a crutch, and a problem. Nature, 567, 435. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.